Foto
Nog een Kirlianfoto teruggevonden (zie blz 28.09.1980). 10 frank stuk gefotografeerd op 04.08.1975.


 
« Sinds 45 » De kunst van onze tijd doorgenomen. Op blz 272 een 4 – tal foto’s van kleinere machientjes van Jean Tinguely . Op blz. 273 een van Vassilakis Takis. Op blz. 274 een ‘schilderij’ van Pol Bury. Boek uitgeleend van de stadsbibliotheek nr 709.6 ISIND. Dit boek is uitgegeven bij Desclee – de Brouwer. Brugge 1970.

Bedenking: Ik zou misschien wat meer moeten schrijven (mijn ideeën op papier zetten), dan te lezen. Wat minder tijdschriften kopen, zeker deze die over elektronica handelen.

Eigenlijk, wat tijdschriften betreft, zijn Sc. American en Bres meer dan voldoende.

Vroegere nota’s doornemen zou ook niet slecht zijn.

Interesseer ik mij soms aan teveel onderwerpen?

Af te werken projecten:

1)      Kirlianapparatuur

2)      Spectrograaf

3)      Electrometer

4)      Anti – machine nr. 5

5)      Microphotographie

6)      Broedstoof

Al met al, praktisch twee bladzijden volgeschreven vandaag!

 
In de stad gaan wandelen rond de middag. Mooi weer en veel volk rond Grote Markt en Suikerrui. Even Oranjehuis binnengewipt. Vlooienmarkt zoals alle zondagen. Daarna het Stadhuis bezocht.


Spectrograaf electrometer: vind temperatuurafhankelijkheid van meetkop hoogst eigenaardig.


Toestel om 8.30 uur onder spanning gezet. (meter niet aangesloten)


Om 8.45 meter 30 µA ingeschakeld en donkerstroom geregeld. Licht schommeling van naald +/- 0,5 µA.


Om 9.00. Deze instabiliteit blijft, loopt soms op tot 3 µA. Heb niet kunnen bepalen of het van strooilicht komt.


Proef van 16.18.1980 onder (N) nog eens herhaald. Zelfde resultaat als gisteren (16.18.1980) Voor de lichtbron zal ook een gestabiliseerde voeding nodig zijn. Op 100% transmissie ongeveer 2%  afwijking.


Bij langere belichting verloopt donkerstroom sneller.
Fotocel schijnt toch niet fameus meer te zijn.


Om 9.15 uur photocel uitgeschakeld. Na 5 minuten is nulinstelling nog niets verlopen. Zal eens een andere photocel moeten uitproberen! Projekt een tijdje laten rusten?

 
Proeven met photocel behuizing:


A)    
Eerst geen compensatie voor donkerstroom.


B)    
Weerstand in serie met anode photocel verhoogd tot 3,5 MΩ dit gaf verbetering maar nog niet
genoeg.


C)    
Weerstand verhoogd tot +/- 4,4 MΩ. Nu wel regelbaar met meter op stand 300 micro A.


D)    
Op stand 30 µA. ook regelbaar maar met motordrift.


E)     
Na een minuut  of 10 schijnt de zaak toch stabiel te worden.


F)     
Afregeling met bal. Pot van 100 K Ω, nogal grof voor meter op stand 30 µA.


G)    
Photocel kop gevoelig voor statische lading? Donkerstroom instelling geheel verstoord door  vastpakken van photocelbehuizing!


H)    
Bij rustig laten van photocel (in het donker) loopt naald van meter langzaam terug naar
nul!


I)      
Zelfde verschijnselen als hierboven, als men photocel op tafel laat liggen (met lichtuitgang afgesloten)


J)      
Dus toch statische lading? Bij aanraken behuizing (welke aan het chasis verbonden is )
afwijken van donkerstroom. Doek aanraken van chasis met versterker heeft geen invloed.


K)     
Terug anode weerstand van 2,2 MΩ. een weerstand van 2,2 MΩ tussen anode en massa geschakeld.  Regeling donkerstroom O.K. Veel minder handeffekt! Donkerstroom verloopt nog  langzaam. Isolatie of photocel slecht?


L)     
Na toestel ½ te hebben laten opstaan (sic: minuut, uur, dag?),  fotocel behuizing 20 sec aangeraakt; donkerstroom verloopt weer! Dus toch nog handeffekt? Statische lading?


M)   
Nieuwe proef nadat toestel een uur of zes stil lag. Donkerstroom geregeld. Na vastpakken
behuizing, verlopen van donkerstroom. Na een paar minuten wachten, zakt deze
terug naar nul. Warme soldeerbout op 1 cm van behuizing gehouden, donkerstroom
stijgt weer. Besluit: schakeling is temperatuurgevoelig. Maar wat veroorzaakt de
fout? Weerstanden of photocel?


N)    
Fotocel behuizing niet meer aangeraakt. Donkerstroom schijnt nu constant te blijven. Even belicht, meter wijkt uit. Licht uit, meter terug op nul. Photocel schijnt O.K. Proef herhaald. Zelfde resultaat. Lichte fluctuaties van naald bij belichting. Voeding van lichtbron niet gestabiliseert!  (sic)

 
Vervolg nota’s betreffende bichromaat gelatine. Uit les applications de la photographie van
Niewenglowski blz 233.


Formule van bichromaat gelatine oplossing :


1 gr. Harde gelatine
30 gr. H2O
100 à 150 mg ammonium
bichromaat


Voor gebruik: vloeibaar maken op lauw waterbad. Filteren door een trechter voorzien van een prop watten, en vloeistof opvangen op de te behandelen glasplaat. Glasplaat daarna vertikaal opstellen en in het donker laten drogen.
Drogen gaat zeer snel, gezien de laag zeer dun is. Deze platen zijn maar een paar dagen houdbaar! Bij zonlicht: belichtingstijd 6 à 10  seconden.


Bij diffuus licht (?) van 1 kwartier tot een à 2 uur! (opgepast voor  minder goede resultaten!)


Ontwikkeling: na belichting plaat in lauw water dompelen, daarna  spoelen met koud gedistilleerd H2O en eventueel met een zachte borstel,  afgeborsteld.

 
Spectr. GeV.: max in ver UV. Voor fotografie onbelangrijk, vermits glas ondoorzichtig wordt vanaf 350 µm.

Snelheid: traag!

Contrast en beeldstructuur:
Hangt vooral af van het mechanisch gedrag van de beeldelementen tijdens de beeldvorming en het uitwassen.

Houdbaarheid: platen met gebichromateerde laag blijven maar max. 48 uur goed.

Laag dikte: max 1 µ! Plaat centrifugeren! Indien men max oplossend vermogen wenst.

Snelheid: traag, bij contact afdruk enkele minuten op +/- 1m afstand van een booglamp of Hg boog.

Ontwikkeling: warm of koud water.

Drogen: met gevoelige laag naar onder gekeerd. Langzaam laten drogen om schrompelen te vermijden. Moet stofvrij gebeuren!

Verder op te zoeken: juiste samenstelling gelatine oplossing. Belichtingstijden en lichtbronnen. Hierboven aangehaalde nota’s komen uit ‘Microphotography van G.W.W. Stevens” Stadsbibliotheek nr 778.31. STEV.

 
Afgeregeld. Enkele proeven genomen. Gevoeligheid O.K.

Moet optische bank maken voor lichtbron en microscoop. Optimale belichtingsvoorwaarden uitzoeken! Pas daarna zal ik proeven kunnen nemen met films. Zwart – Wit of kleur?

Prepaparaat (sic J)

Opperhuid mens. Afgeschilferde huid ontwaterd met brandspiritus en isopropyl alcohol. Ingesloten in Euparal. Struktuur alleen maar zichtbaar in gepolariseerd licht.



 
Lichtmeter voor microfotografie eindelijk volledig af, uitgenomen de afregeling.

Meetkop met LDR 03. Moet er een blauwe filter voorgeplaatst worden? Deze cellen hebben een veel grotere gevoeligheid voor rood dan voor blauw.

Laatste dagen weer mooi weer.

Weinig werk op atelier.

 
Het weer: 2de dag zonneschijn en blauwe hemel, na al die regen van de laatste weken.
Spectrograaf:
Begonnen met monteren excitatie lamp. 6 V 30 W (oude microscooplamp Shimadzu)
Spreekbeurt van 4 augustus: wordt hoog tijd dat ik deze voorbereid. (zie ook 24.05.1980 en 01.06.1980)


1)      Methode van Niepce en Daguerre


2)       Lichtgevoelige kransen
(moet  ergens in mijn doc. Een artikel hebben daarover. “The American Scientist – SC.
AM?) En ook het boekje van Niewenglowski nog eens over raadplegen.

 Zal nog wel een paar uur nodig hebben om dat helemaal OK te krijgen.


De zaak: het wordt zeer kalm deze week!
Antimachientjes: nr.  1, 2, 3 en 4 nog altijd O.K. Nr 5 staat nog altijd in ’t schap om afgewerkt te
worden. Niet veel inspiratie voor het ogenblik. Spectrograaf boeit mij meer.

Broedstoof: Wordt hoog tijd dat ik dat toestel afmaak. Weerstanden van croq.  Mons. Gebruiken. Deze kan ik tegen de bodem schroeven, maar is 500 W niet teveel? 4 weerstanden in serie is misschien beter, geeft maar 125 W en vermoedelijk onverwoestbaar. (maar ¼ van de netspanning over deze weerstanden!)

 
Op atelier. Zon schijnt! 1 uur 22. Monochromator voor spectrograaf is af. Eksitatielamp zal vast opgesteld moeten worden. Verplaatsten van lamp ten opzichte van rooster, is verplaatsen van spectrum ten opzichte van afleestoestel.
Afleestoestel is oud optisch systeem van filmprojector (prof. 35 mm). (Bestaat uit een spleet + prisma 90°)
Het probleem is nu, hoe dat afleestoestel langs het spectrum te verplaatsen.


Kirlianfotografie
Artikel uit Bres nr. 53. Juli – Aug. 1975 nog eens gelezen. (Kirlianfotografie in de branding.
Bruikbaar of waardeloos? Van P.J. Romeyn). Iets waarmee ik nog eens zou kunnen
experimenteren, maar dan zou ik dat tweede toestel dat ik bezit, eens helemaal
moeten afwerken.
Romeijn haalt ook even de proeven van Lakhovsky aan. Heb daar iets in een ander boek over
staan. Moet eens in mijn bibliotheek gaan zoeken, in welk boek ik dat kan terug vinden.


Moulinexoventje:
Sinds 27.06.1980 niets meer aan gedaan. Croque Monsieur weerstanden gebruiken? De enige plaats waar ik weerstanden kan monteren is de bodemplaat!